LULA GÓMEZ, Madrid
"Nuestro principal interés se centra en los países con regímenes totalitarios como China, Rusia, la Eurasia Central, Oriente Próximo y África subsahariana. No obstante, nosotros cooperamos también con todos aquellos que quieran desvelar comportamientos no éticos por parte de sus gobiernos y empresas", reza su página web . Sus fundadores: un grupo de disidentes chinos, periodistas, matemáticos y expertos en telecomunicaciones de Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia y Sudáfrica que creen en la información como principal valor en la defensa de la democracia.
Este sitio, como su hermana la enciclopedia Wikipedia, se alimenta de la información de individuos que voluntariamente colaboran filtrando documentos al público en general. La verificación recae en el equipo de la web, que hace un primer filtro, y en la propia comunidad de usuarios de Internet, que con sus comentarios, discusiones y aportes van calificando lo que allí sale.
"Si un documento del gobierno chino es transmitido por leaking (fuga, escape, en inglés), toda la comunidad china disidente podrá abiertamente examinarlo y discutirlo. Y si es transmitido por este sistema desde Somalia, todos los refugiados somalíes podrán analizarlo y contextualizarlo", argumentan desde la web.
Así, una de sus noticias de portada hace unos días hacía referencia a la cárcel de Bragam que Estados Unidos mantiene en Afganistán. Junto a ella, y a numerosos documentos y fotos, se invitaba al usuario a cliquear en la solapa "Discusión". Una vez allí, el lector se encontraba el aviso de que la información estaba todavía bajo la supervisión de los administradores de la entidad y que el artículo no ha recibido todavía la aprobación final de calidad.
Aparte, y como tónica general, se pide al visitante que participe de forma voluntaria con más documentos o comentarios que ayuden a clarificar el asunto. ¿Cuántos documentos tienen? Incontables, al menos eso dice su propia gente de prensa. "Hemos perdido la cuenta, muchos de los artículos están hasta en colecciones; tenemos miles de textos online y más de un millón de artículos por publicar".
No obstante, esa promiscuidad a la hora de dar noticias (la web no tiene ni dos años de edad) podría ser su muerte. Porque el sitio es también criticado por publicar casi todo lo que se le cruza en el camino y por ser "irresponsable" al sacar a la opinión pública información militar y gubernamental clasificada, algunas veces sin valor como noticia, amenazando la privacidad de las personas involucradas.
Por último, y para redondear el círculo y proteger a los que cuentan lo que ni gobiernos ni empresas quieren desvelar, Wikileaks no permite rastrear a los confidentes de los documentos censurados gracias a diversas técnicas criptográficas.
© EL PAIS, SL.
____________
Cuenta la leyeenda, que a los que no respetan las reglas tres veces.. se los lleva el cuco.. asi que el staff recomienda leer las normas, y respetarlas
